Facebook, Twitter, ADNStream y 20minutos TV

Facebook es un sitio web de redes sociales que te conecta con la gente que te rodea (Facebook is a social utility that connects you with the people around you). En un principio fue creado para que lo usaran estudiantes de Harvard, pero ahora ha sido abierto a cualquier persona que tenga correo electrónico. Los usuarios de la web pueden participar en una o más redes, en relación con su situación académica, lugar de trabajo o región geográfica. A día de hoy se le presta mucha atención en la blogosfera y en los medios de comunicación al convertirse en una plataforma sobre la que terceros pueden desarrollar aplicaciones y hacer negocio a partir de la red social. El nombre de Facebook hace referencia al boletín que ciertas universidades entregan a los estudiantes de primer año, con la intención de ayudarles a que se conozcan más entre ellos. De hecho, Facebook es uno de los sitios más visitados de Internet.

“Twitter is a service for friends, family, and co–workers to communicate and stay connected through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What are you doing?” Este es el lema de Twitter, un servicio de redes sociales y MicroBlogging que permite a sus usuarios enviar mensajes de sólo texto, con una longitud máxima de 140 caracteres, vía SMS, mensajería instantánea, y el sitio web de Twitter. Estas actualizaciones se muestran en la página de perfil del usuario, y son también enviadas de forma inmediata a otros usuarios que han elegido la opción de recibirlas. El usuario origen puede restringir el envío de estos mensajes sólo a miembros de su círculo de amigos, o permitir su acceso a todos los usuarios, que es la opción por defecto.

“Felicidades, estás entrando en la era de la televisión mutante”, nos dice una guapa presentadora que explica cómo funciona ADNStream. Se trata de una web de vídeos con ciertas semejanzas a Youtube, pero con una gran diferencia: según la votación que demos a los vídeos que nos va enseñando la web, ADNStream nos muestra sólo los vídeos relacionados con nuestros gustos o aficiones. Se trata, pues, de una tele hecha por y para ti, sin cortes y que aprende de tus gustos. Horas de entretenimiento con los contenidos que realmente quieres ver. ADNStream.tv es la televisión por Internet que permite a cada usuario tener una televisión a su medida. A pantalla completa y en tiempo real. La tv “muta” con cada individuo, de ahí el nombre del sitio web. Un proyecto con futuro.

Asimismo, el periódico español 20 Minutos acaba de sacar su propia televisión a la carta, gracias a una unión estratégica con ADNStream. Esto les permite tener varios canales temáticos en los que se pueden encontrar noticias y reportajes también tratados en la versión online del diario. La nueva TV de 20minutos.es comparte la filosofía ya puesta en marcha con tan buenos resultados en la Net: canales de noticias como los ofrecidos por sus competidores informativos, una atención preferente al entretenimiento y mucha gente, chicas y famoseo. 20Minutos es el primer gran medio español que se une con ADNStream. Pionero siempre.

*Fuente: www.wikipedia.org

Entrevista a Alberto Corazón (MGZ)

Alberto Corazón (1942, Madrid) es uno de los diseñadores españoles con mayor proyección internacional, y desarrolla su profesión tanto en el área del diseño gráfico como en la del diseño industrial. Ha recibido múltiples premios, como el Arts Director Club de Nueva York, el British Design y el Design Council International. Pero los reconocimientos no acaban ahí: también es Premio Nacional de Diseño 1989, único diseñador europeo que ha recibido la medalla de oro al American Institute of Graphic Arts, presidente y fundador de la Asociación Española de Profesionales del Diseño, y forma parte del Comité de Asesores del Parlamento Europeo. En 2006 Alberto Corazón ingresó en la Real Academia de Bellas Artes, introduciendo el Diseño como nueva disciplina. Entre sus obras cabe destacar sus trabajos editoriales con Anaya, el logotipo de la ONCE, Mapfre, Cercanías, Ministerio de Sanidad y Consumo, Biblioteca Nacional, etcétera.

Alberto Corazón cuenta que sus trabajos para la ONCE fueron un punto de inflexión de la entrada en la modernidad de España: "Fue asombroso que una entidad como esta fuera capaz de ver la necesidad de desarrollar una identidad corporativa. Lo primero que hicimos fue diseñar el cupón. Fue después cuando nos pusimos con el logotipo".

En cuanto al grado de influencia que le da a su obra el hecho de que sea antropólogo, el diseñador afirma que "el gran problema del diseño es la enseñanza. Sigue sin haber un modelo porque estamos en un territorio que está al borde de muchas disciplinas".



Alberto Corazón insiste "en el asunto de la formación, porque es muy importante para un diseñador tener una buena cultura musical, poética, literaria, etc". El diseñador afirma asimismo que, aunque a veces lo duda, "hay vida inteligente en el diseño. Pero mientras no haya gente que se crea la profesión, el diseño no será tomado en serio".

Corazón afirma que le horroriza ir al Corte Inglés o a Ikea, pero que entiende su éxito muy bien. "Porque no es sólo el diseño: hay una filosofía y un concepto del diseño en la casa ligado a lo cotidiano muy interesante. Pero el enemigo es la banalización. Hace poco llegué a la conclusión de que vivimos unos momentos de extraordinaria mediocridad".

En cuanto a la irrupción de los nuevos medios, el diseñador asegura, con un tono irónico, que "en el estudio soy bastante señorito y siempre pido que me busquen cosas en Internet, porque la sensación de pérdida de tiempo cuando busco algo es increíble. Yo necesito el periódico físico y despertarme con él".

Se dice que un diseño es perfecto cuando es permanente en el tiempo. Corazón afirma por el contrario que "ningún diseño es perdurable como tal en el tiempo. IBM y Coca Cola, aún manteniendo el mismo diseño, van adaptándolo a cada momento".

Alberto Corazón sotiene finalmente que los medios "son en parte culpables de la banalización de la que hablamos. Efectivamente es la primacía de la estética sobre los contenidos".

¿QUÉ PROFESIONALES NECESITAREMOS EN 2015?

La Universidad Católica San Antonio (UCAM) celebró el pasado jueves 13 de diciembre la segunda edición del UCAM Media Lab. Bajo el epígrafe ‘Mediación y conversación en la Red, ¿Qué profesionales necesitaremos en 2015?’, la jornada volvió a ser todo un éxito. Cabe destacar que el Media Lab de este año fue un encuentro entre alumnos, expertos y profesionales del ecosistema digital que, a partir de sus trabajos, experiencias y trayectorias, abordaron las claves de los futuros perfiles profesionales en Comunicación. Así, la aparición de audiencias activas en todos los ámbitos (derivadas de las facilidades de producción de contenidos de Internet), ha sacudido los cimientos del periodismo. Por tanto, necesitamos profesionales diferentes, capaces de desarrollar un nuevo periodismo: este es, pues, el eje temático del Media Lab ´07: esbozar esos nuevos perfiles de la Comunicación. Para ello, la UCAM contó con la participación de ponentes de la altura de Pepe Cervera (Dtor. Escuela de Periodismo Digital de 20Minutos.es), Karma Peiró (responsable de Participación de LaVanguardia.es), y Óscar Espiritusanto (Dtor. De PeriodismoCiudadano.com), entre otros muchos. La jornada, que se extendió a lo largo de todo el día, se caracterizó por una asistencia considerable. Además, este Media Lab se celebró en un marco magnífico: el templo de la Universidad.

PEPE CERVERA Y EL PERIODISMO ABSTRACTO

Pepe Cervera, Director de la Escuela de Periodismo Digital de 20Minutos.es y blogger reconocido, fue el encargado de inaugurar el Media Lab ´07 con su ponencia ‘El periodista abstracto: esbozo de una práctica profesional para el siglo XXI’. Cervera afirmó que su propósito es ‘abrir’ mentes y quitarnos “algunos presupuestos que ya no valen (como qué es noticia, cuál es buena y cuál mala, etc): todo esto hay que empezar a cuestionarlo; las cosas han cambiado deprisa y al mundillo nos ha pillado a contrapié”. Según Cervera, antes el periodismo sacaba dinero de la nada (obteniendo una determinada información de una serie de fuentes); esto funcionaba debido a la escasez de información y al control oligopolístico que los grandes medios hacían de ésta, en clara referencia a la definición de periodismo tradicional. De hecho, el periodista se reafirmó en su tesis de que “hay cuestiones, prejuicios, que no nos planteamos y que no tienen por qué ser así; por ejemplo, la obsesión por la velocidad máxima de la información y el culto a la exclusiva. De hecho, a veces por su novedad se cuelgan noticias sin pensar en su valor”. Por tanto, Cervera cree que “ahora hay que pensar en desarrollar un periodismo abstracto. Internet nos libera de la presión del tiempo, de las ataduras de la realidad; nuestro deber es realizar un periodismo de traducción, de explicación, de ayudar a comprender (con contar ya no basta). Ahora nuestra tarea debe ser ésta, lo que implica muchos cambios”.

El periodista señala que hay que empezar de cero, replantearlo todo: volver a pensar qué es noticia y qué no, empleando nuevos métodos de trabajo, distanciándose de la agencia y de la agenda de noticias, ya que antes el periodismo estaba ‘esclavizado’ por éstas. El Director de la Escuela de Periodismo Digital de 20Minutos.es destacó asimismo que “hay que renunciar al control de la información. El periodismo interactivo va más allá de un cuadradito para poner comentarios: hay que escoger un punto de vista y una audiencia, lo que implica ciertas renuncias”.

Así pues, el eje temático de la ponencia de Cervera fue el denominado ‘periodismo abstracto’. Para explicarlo, el periodista empleó un símil muy plástico: si bien antes del nacimiento de la fotografía la pintura era naturalista-realista, a día de hoy explora cosas nuevas, distanciándose de una reproducción exacta de la realidad. Esto se debe a que la foto hace más fácil, rápido y barato el mismo proceso. Del mismo modo, el periodismo abstracto de Cervera ha de contar la verdad que hay bajo la actualidad, igual que Picasso pinta la realidad que hay bajo la apariencia.

En otro orden de cosas, Pepe Cervera apuntó que la profesión periodística adolece de una enfermedad mortal: “Los números de audiencia son absurdos; por tanto, hay que probar cosas nuevas, cuanto más locas mejor. A día de hoy no arriesgamos, y a las empresas les interesa que el Internet de mañana sea como la televisión de hoy, pero no va a ser así. Antes decían que Internet era una locura (Información gratuita, todo el mundo publica gratis y sin criterio, etc), ahora ven que no es así. Internet es el futuro de la profesión”.

A continuación, les ofrecemos una parte de la brillante ponencia de Pepe Cervera:

KARMA PEIRÓ Y LA GESTIÓN DE LAS AUDIENCIAS

La segunda de las ponencias corrió a cargo de Karma Peiró, responsable de Participación de LaVanguardia.es. Bajo el epígrafe ‘El profesional de la Comunicación ante la gestión de las audiencias’, Peiró narró su trabajo como gestora de la audiencia de La Vanguardia digital, así como los cambios de diseño y contenido que a lo largo del año 2007 ha sufrido lavanguardia.es.

La periodista destacó que “desde enero se persigue una interrelación más frecuente entre contenidos en las tareas de actualización (relacionar noticias anteriores, informes, documentos oficiales, etc). Asimismo, en abril hemos incorporado vídeos de producción propia de un equipo de la redacción que sale a la calle. Además, desde junio hay una mayor sinergia con La Vanguardia de papel debido al nuevo diseño de LaVanguardia.es (aumento del cuerpo de titulares, reestructuración de la información, etc)”. Karma Peiró señaló también que desde que se llevaron a cabo estos cambios de diseño y contenido la participación diario se acrecentado considerablemente (han pasado de 1000 a 5000 comentarios), a pesar de que “aún no hemos llegado a las locuras que promueve Pepe Cervera”.

Peiró afirmó que la apertura del registro de la web posibilita una mayor posibilidad de interactuar con los lectores porque dicen más cosas; también existe la posibilidad de fragmentar la audiencia y estudiar cómo es. En definitiva, la periodista señaló que han descubierto “una nueva fuente de información: los lectores, de los cuales extraemos perfiles personalizados”. De este modo surgen sinergias ‘mágicas’ con los lectores; en este sentido Karma destacó el blog de una prostituta y el comentario de una extranjera que vivía en Cataluña desde hacía poco tiempo y que se sentía independentista.

Para finalizar, la responsable de Participación de LaVanguardia.es se despidió con un canto al optimismo, ya que Karma Peiró asegura que, debido a los cambios realizados tanto en el diseño de la web como en el contenido, “la participación de los lectores en los próximos meses irá a más”. Por último, Peiró lanzó una pregunta una pregunta al aire que removió muchas conciencias y despertó muchas mentes: “En la participación... ¿todo vale?”

Vídeo de la periodista Karma Peiró durante su intervención:

El fútbol hecho monumento

Hoy se cumplen 60 años de la inauguración del estadio Santiago Bernabéu ante Os Belenenses. Y todavía a día de hoy sigue seduciendo este campo a cuantos pisan su místico césped; de hecho, Michel Platini visitó Madrid hace pocos días y se le escapó un “Oh la lá” al volver a ver el estadio. Qué decir asimismo del ‘miedo escénico’ que propugnaba Valdano. Porque este Bernabéu es el santuario donde el madridismo ha conseguido sus más célebres gestas; donde han corrido los mejores futbolistas de ayer y hoy. Tierra Santa.

Florentino Pérez invirtió una millonada en hacer del Bernabéu un estadio europeo puntero, un estadio de cinco estrellas. No obstante, dejó en Valdebebas un terreno destinado al no muy lejano Bernabéu Arena; de hecho, existe un informe archivado que relata las características de la nueva instalación, que tendría capacidad para más de 100.000 almas. Pues que quemen esos planos. Sí, que tiren ese informe a la papelera. Porque el Bernabéu es mucho más que un estadio: es patrimonio de la humanidad. El fútbol hecho monumento. Aquí nació lo más grande del madridismo, y ahí ha de morir. Per saecula saeculorum.

Ellos tienen el peñón; nosotros, el Liverpool

Muchos de nosotros echamos el fin de semana una miradita a la Premier para observar las andanzas de nuestro ‘Spanish Liverpool’. Porque es algo que sentimos como cosa propia; es una especie de colonia de nuestro fútbol en lo más profundo del Imperio. Ellos tiene Gibraltar; nosotros, el Liverpool de Rafa. Y por ello nos molesta el pleito de Benítez con los nuevos dueños norteamericanos del club. Y por ello los goles de Kid Torres son un poco de todos, pero de los atléticos en especial.

Los viejos dueños ingleses, quienes contrataron a Rafa, le dieron el puesto de manager general con plenos poderes, y lo respetaron como tal. Pero Benítez tiene ahora un serio problema con los nuevos dueños americanos. Ellos tienen otra mentalidad; para ellos es sólo un entrenador, y consideran una impertinencia su demanda de ejercer el poder más allá de su función como entrenador. Benítez estaba contra las cuerdas, así que el 0-4 de la otra noche frente al Marsella fue un alivio para sus seguidores. No obstante, parece que sus detractores americanos esperan una excusa para despacharle a la más mínima.

Pero el Liverpool sigue adelante, y ahora es el ‘coco’ del sorteo. En la Premier quizás no hilen fino los de Benítez, pero en la Champions... Esa ya es otra historia conocida por todos. Dentro de una semana se celebrará el sorteo de octavos y los ‘Reds’ podrían enfrentarse a cualquiera de nuestros equipos españoles. Será el destino, o quizás el azar, quien dicte sentencia.

La nueva receta de Lucas

Un conejo de la chistera. O una carta de la manga. Eso fue lo que se sacó Lucas Alcaraz ante el Real Madrid. Y es que la fórmula del trivote, creada para recibir a los blancos, ha dejado buenas vibraciones. Los grana merecieron ganar al mismísimo líder de Primera con un centro del campo fuerte y creativo. Porque los partidos, le pese a quien le pese, se ganan en el centro del campo. En Mallorca el invento volvió a dar una sensación positiva. Los jugadores están de acuerdo con el cambio, los delanteros se sienten más cómodos con tres hombres atrás, y hay más calidad y toque en la elaboración del juego a pesar de prescindir en parte de las bandas.

Lucas Alcaraz ha forjado un vestuario fuerte. Jugadores como Íñigo u Ochoa, condenados supuestamente al banquillo, se han ganado un puesto en la alineación titular, desbancando a Mejía y Goitom, que fueron suplentes en Son Moix. Asimismo De Coz, considerado por muchos un parche, ha demostrado ser un jugador con cualidades de Primera División. Tiempo al tiempo.

En cuanto a los aspectos negativos de este Real Murcia, cabe destacar la falta de gol y el bajo rendimiento de ciertos jugadores. Así, Regueiro no es el de las primeras jornadas. Además, las lesiones se han llevado a Pablo García por un tiempo; no obstante, quizás hayan sido precisamente las lesiones las que han hecho entrar en razón a Lucas Alcaraz, obligándolo a probar nuevas cosas. Goitom, por su parte, aún no ha explotado ni ha dado lo que se espera de él. Qué decir de Baiano, que no le mete un gol ni al arco iris a pesar de que da muestras de mejora.

Sin embargo, y aunque el Murcia cuantifica cuatro partidos sin ganar, el cuadro pimentonero se mantiene a salvo fuera de la zona de descenso. Ni aun el buen rendimiento de clubes también recién ascendidos como Valladolid o Almería ha podido con un equipo que es el cuarto menos goleado de la Liga y que se ha mantenido a salvo pese al difícil calendario (los grana ya se han enfrentado al Zaragoza, Atlético de Madrid, Villareal, Espanyol, Valencia, Real Madrid, Mallorca... y ahora toca el Sevilla). No obstante, el corte del pozo está a sólo un partido. Pero el noveno puesto está también a tres puntitos. Así pues, depende de cómo se quiera ver el vaso. Lucas, eso sí, lo verá de la mano de su nuevo invento: el trivote mágico.

Audio (práctica examen)

Tu podcast gratis en podErato.com!

Grupo asequible; cruce temible

Rusia, Suecia y Grecia serán los rivales de España en la primera fase de la Eurocopa de Austria y Suiza del próximo verano. El sorteo, celebrado en Lucerna, ha encuadrado a nuestro combinado nacional en el grupo D, un grupo asequible, al menos en principio, para los 'jugones' de Luis Aragonés. Si los nuestras despliegan el juego que nos encandiló en los dos últimos encuentros frente a Dinamarca y Suecia el pase será fácil. Pero claro, con España nunca se sabe: hay que ser cautos.

'La Roja' debutará el 10 de junio, a las 18:00 horas, ante Rusia en Innsbruck. El 14 se verán las caras en la misma ciudad y a la misma hora con Suecia, y el 18 cerrará la fase ante Grecia, actual campeona del torneo, en Salzburgo, a las 20:45.

En la pasada Eurocopa de Portugal, España también quedó encuadrada en la primera fase con Grecia y Rusia, así que repite con dos de antaño. Suecia, por su parte, también es un viejo conocido, ya que era una de las selecciones de nuestro grupo en la fase de clasificación para la Eurocopa de 2008. Por cierto, en la ida perdimos y en la vuelta ganamos. No hay que fiarse de nadie, pues. Digamos que el Grupo D es un grupo de 'viejos conocidos', por así decirlo.

España ha evitado el Grupo C, denominado ya como 'el grupo de la muerte', que cuenta con selecciones temibles como Holanda, Francia o Italia. Además, completa el grupo una Rumanía que viene de desplegar un buen fútbol en la fase de clasificación. No obstante, si los nuestros pasan a cuartos la cosa se complica, ya que nos emparejaríamos precisamente con este grupo. Una de cal y otra de arena.

Por su parte, en el grupo A, Portugal y la República Checa parten con clara ventaja sobre la anfitriona Suiza y la Turquía de Nihat. Así, el fútbol de toque de los portugueses se enfrentará a dos rivales muy físicos y a un tercer equipo sustentado por el apoyo de la grada.

Mientras, en el grupo B, la otra anfitriona y equipo más 'flojo' del torneo, Austria, se medirá a su vecina Alemania, que no debería tener problemas excesivos para clasificarse primera de grupo. No en vano, Croacia aparece en el horizonte como su gran rival para ello. Completará el grupo Polonia, comandada por el racinguista Smolarek, autor de nueve goles en la fase de clasificación.

En resumidas cuentas, podríamos decir que el grupo de España es relativamente asequible, pero que los cuartos son temibles. Selecciones como Italia, Francia u Holanda son díficiles de doblegar, por historia y por fútbol. España ha levantado cierta expectación gracias al juego desplegado en sus dos últimos encuentros, pero aún no se ha enfrentado a ningún grande. Cuando toque (que probablemente toque), ya veremos como responden los 'jugones' de Aragonés. Y es que en la Eurocopa no valen medias tintas, cualquier rival es difícil. Para ser campeón hay que ganar a los mejores. NO soy optimista, pero soñar es gratis.

*FUENTE: marca.com

Real Murcia OK; Real Madrid KO

El Real Madrid ofrece dos caras como visitante: una es la del Madrid total y demoledor que goleó a Villareal y Valencia; la otra, la del equipo ramplón que perdió en Montjuïc. Ayer tuvimos doble ración en la Nueva Condomina. Si bien en la primera parte el Madrid salió a por todas, jugando agrupado y manejando la pelota con soltura y precisión, en la segunda perdió la convicción en el fútbol que estaba realizando; los blancos se descompusieron, perdieron la pelota y jugaron a base de intentos individuales. El Murcia, por su parte, llevó el partido a su redil. Si bien empezó asustado, echado atrás, en la segunda parte se envalentonó con el gol de De Lucas y merecieron, inclusive, ganar el partido.

La realidad es que el Real Murcia no dio dos pases en la primera media hora. Pretendió intimidar al Madrid y sacarle del partido, pero lo hizo con unas formas que levantan sospechas sobre Lucas Alcaraz. Los pimentoneros se afilaron los tacos y enturbiaron el partido. El error de los blancos fue entrar en el territorio que propuso el Murcia. Los grana fueron de menos a más y, cuando se sacudieron el susto del comienzo, se envalentonaron hasta tal punto que pudieron (y merecieron, según el cómputo global de tiros a puerta) ganar el partido. Y eso que el Murcia no jugó con el supuesto once titular de Alcaraz (no contaban con jugadores como Regueiro, Pablo García o Mejía), pero es que enfrentarse al club blanco supone un plus de motivación para cualquier jugador.

El Real Madrid dejó muchas preguntas en el aire de la Nueva Condomina. ¿Es de recibo cuestionarse si el denominado 'Virus FIFA' pasó factura a los blancos, como ocurrió ya en Montjuïc? ¿Se puede jugar una segunda parte peor que la que jugaron en Murcia las 'estrellas'? ¿Por qué Guti vuelve de vez en cuando a las andadas? ¿Y acaso no saben los blancos que son campos como la Nueva Condomina los que dan y quitan Ligas? A los merengues se les atragantan los recién ascendidos, como han demostrado ya ante Almería, Valladolid y Murcia. La última vez que visitaron la Condomina también salieron escaldados. Ayer, casi.

Arturo Daudén Ibáñez, árbitro de la contienda, es un colegiado de garantías casi totales. Sus 14 temporadas en Primera, con 228 partidos a sus espaldas, así lo avalan. Sin embargo, ayer Daudén no se encontró con un partido sencillo. La agresividad de los jugadores del Murcia convirtió el partido en una suma de faltas y enturbió el juego madridista. No obstante, el mayor error de Daudén fue dar por válido el único gol de los de Schuster, ya que Robinho está en fuera de juego cuando recibe el pase de Guti. En la segunda parte Daudén expulsó justamente a Guti ya que el jugador madridista agrede desde el suelo a César Arzo. Una muestra patente de la desesperación a la que el Murcia sometió a los blancos en la noche de ayer.

En resumidas cuentas, anoche empataron el equipo con el mejor promedio goleador de Europa y el equipo menos goleador de la Liga, sólo por delante del Levante. Sin embargo, MERECIÓ GANAR EL MURCIA. Vamos, el mundo al revés. El Real Madrid ha vuelto a dar vida al BarÇa, que ya está a dos puntitos de nada. El lobo ha dejado viva a la oveja (negra, en este caso). En cuanto al Murcia, este empate sabe a gloria y supone un espaldarazo de moral. Y es que el cuadro grana estuvo, en efecto, a un suspiro de dar la campanada.

Arturo Daudén Ibáñez, árbitro del encuentro Real Murcia-Real Madrid.

Daudén Ibáñez expulsa a Guti tras su agresión a César Arzo.

La salida al campo de ambos equipos.

A dar la campanada (La Previa)

Por azares del destino, hoy nos visita el Real Madrid por partida doble. Y Murcia se engalana para la ocasión, llena de alborozo. La entidad blanca arriba a tierras murcianicas con una aureola de grandeza y éxito, como sucede casi siempre.

Éste es un partido trampa para los de Schuster. El Madrid no debe fiarse del Murcia. Los blancos juegan contra el virus FIFA o, mejor dicho, contra sí mismos. El último precedente es el partido frente al Espanyol en Montjuïc. Fue después del éxodo de casi toda la plantilla y fue quizá el peor partido del Madrid lejos del Bernabéu. Para colmo, Schuster sólo ha tenido un día con toda la plantilla para preparar el duelo frente a los de Alcaraz.

Por su parte, el equipo pimentonero está en cuadro en defensa. La principal novedad del Murcia será la del recién llegado David De Coz: el jugador se ha incorporado al equipo el pasado lunes y parece que Alcaraz le hará debutar como titular ante las lesiones de los laterales Curro Torres y Pignol, más la sanción de Mejía. A las bajas de Curro Torres y Pignol se ha sumado el uruguayo Pablo García, mientras que Álvaro Mejía y Mario Regueiro están sancionados. De forma que Alcaraz se verá obligado a realizar una revolución en el equipo.

Atención a Van Nistelrooy, que ha estado entre algodones buena parte de la semana después de llegar lesionado del partido con Holanda. En principio jugará, pero Higuaín podría ser la alternativa al lado de Raúl si al final Schuster decide reservar al holandés. Parece claro que el Pipita cuenta más para Schuster que Soldado (que ni siquiera va convocado) y el conejo Saviola. Heinze y Sneijder son bajas para este partido, pero vuelven el holandés Robben, Guti y Sergio Ramos, todo ellos valores al alza de la entidad merengue.

Si el Madrid gana en la Nueva Condomina sumará 10 victorias en Liga, cosa que no hace desde la temporada 1991/92. Por tanto, esta cifra no garantiza nada, ya que en aquella campaña el Madrid perdió la Liga en la última jornada en Tenerife. No obstante, las diferencias entre ambos clubes, tanto económicas como futbolísticas, son abismales: los blancos han ganado en nueve de sus 17 visitas al feudo murciano. El Murcia, sólo tres. También hay que recordar que la última vez que el Madrid visitó Murcia salió escaldado. La Condomina fue la tumba de aquel 'Madrid Galáctico'. Así pues, y a pesar de que la cosa pinte negra, siempre podemos soñar con dar la campanada esta noche. Peores cosas se han visto. O mejores, según se mire. Sería un buen augurio de cara al centenario pimentonero.

La usabilidad (práctica de clase)

Podemos definir la usabilidad (del inglés usability) de diversas formas:

-La usabilidad es la medida de la facilidad de uso de un producto o servicio, típicamente una aplicación software o un aparato (hardware), según la Wikipedia.

-La usabilidad se refiere a la capacidad de un software de ser comprendido, aprendido, usado y de ser atractivo para el usuario, en condiciones específicas de uso (Organización Internacional para la Estandarización).

-Para Jakob Nielsen, la usabilidad es un atributo de calidad que mide lo fáciles de usar que son las interfaces web.

-Según Jenny Preece, se trata del desarrollo de sistemas fáciles de usar y de aprender.

-Asimismo, Niegel Bevan dice que la usabilidad es la facilidad de uso y la aceptabilidad de un sistema o producto para una clase particular de usuarios que llevan a cabo tareas específicas en un entorno específico.

-Por último, Eduardo Mercovich afirma que la usabilidad es "un sistema o herramienta como una medida de su utilidad, facilidad de uso, facilidad de aprendizaje y apreciación para una tarea, un usuario y un contexto dado".

Un mal ejemplo de usabilidad era el diseño web de la página web de la Universidad de Barcelona, tal y como afirma Juan Carlos García en http://usalo.es/206/ranking-de-universidades/

Retomando todo lo antes dicho y a modo de compendio final, diremos que la Organización Internacional para la Estandarización (ISO) aporta dos definiciones de usabilidad:

ISO/IEC 9126:

"La usabilidad se refiere a la capacidad de un software de ser comprendido, aprendido, usado y ser atractivo para el usuario, en condiciones específicas de uso"

ISO/IEC 9241:

"Usabilidad es la eficiencia y satisfacción con la que un producto permite alcanzar objetivos específicos a usuarios específicos en un contexto de uso específico"

Sin embargo, ambas vienen a referirse más o menos a lo mismo: La usabilidad es el grado en el que el diseño de un software o un hardware facilita o dificulta el manejo del mismo. Esto empieza a ser bastante importante en el tema de los nuevos diseños web, ya que reporta a las empresas una larga lista de beneficios:

• Reducción de los costes de aprendizaje.
• Disminución de los costes de asistencia y ayuda al usuario.
• Optimización de los costes de diseño, rediseño y mantenimiento.
• Aumento de la tasa de conversión de visitantes a clientes de un sitio web.
• Mejora la imagen y el prestigio.
• Mejora la calidad de vida de los usuarios, ya que reduce su estrés, incrementa la satisfacción y la productividad.

Un ejemplo de lo que en sí significa la usabilidad, lo encontramos en usalo.es. Una empresa dedicada al alojamiento de dominios, no puede permitirse que los usuarios de su sistema acaben perdidos en medio de un embrollo digital, ya que la única consecuencia directa de este hecho es que la mitad de los usuarios dejarán de utilizar el servicio (simple desesperación) y pasarán a engrosar los bolsillos de la competencia.

España y olé

Los jugadores suecos son fuertes, altos y rocosos. Nuestros jugones, pequeños y ligeros. Sin embargo, el paso de Suecia por el Bernabéu fue más bien calamitoso. Y es que la mejor defensa es un buen ataque; toda desventaja tiene una ventaja. Los livianos centrocampistas españoles defienden muy bien cuando tienen la posesión del balón. Digamos que, de este modo, tornan su desventaja física en una enorme ventaja técnica.

Iniesta, Xavi y Cesc están en la misma onda. Representan un modo de sistematizar el juego y entender el fútbol. En torno a ellos existe la posibilidad de crear un estilo propio, una seña de identidad que distinga a nuestra Selección del resto. A pesar de que Fábregas no se siente aún con los galones que tiene en la Premier, debe ser titular indiscutible. Ante Suecia no deslumbró, pero el del Arsenal es un jugadorazo. Y qué decir de Iniesta, Xavi, Ramos y compañía. Lo de ayer fue un monólogo de los nuestros. La Selección ofreció razones para el optimismo.

En este año 2007 España ha ganado 7 partidos, ha empatado uno y no ha perdido ninguno, con un balance de 16 goles a favor y sólo 3 en contra. Ninguna otra potencia continental puede presumir de estadísticas similares. Pero lo mejor de todo es la sensación de compromiso y de bloque que los de Aragonés han dejado frente a Dinamarca y Suecia.

Los jugones nos vuelven a hacer soñar con ganar un campeonato a nivel de naciones, algo que no logramos desde la Eurocopa de 1964. En este país la gente se ilusiona siempre con nuestro equipo, pero luego llegan los fatídicos cuartos de final y agachamos la cabeza. Pero la historia está para cambiarla. A soñar, y tal.

Sobre galácticos y fantásticos

Es sumamente tentador asociar la caída del Barcelona con algunos síntomas que padecieron los galácticos y que precipitaron su caída. Los mencionados galácticos dejaron una pregunta en el aire: ¿cuántos genios son admisibles en el mismo equipo? Florentino Pérez ya tiene la respuesta, muy a su pesar. Tener al mejor jugador del mundo en cada demarcación no te garantiza nunca, jamás de los jamases, estar en posesión del mejor equipo. Hay que construir un bloque armónico, un conjunto de jugadores comprometidos, no sumar y pegar.

El BarÇa funciona a base de solos: una virguería de Messi, una falta de Ronaldinho... Esto nos recuerda a los galácticos, ¿verdad? Claro, cuando los solistas no tienen el día, la orquesta desafina y el público se irrita. Y entonces es cuando llega el Getafe y te pasa por encima como un tren. Al BarÇa le sienta muy bien el traje de gala, los partidos grandes, pero la Liga se gana frente a los equipos pequeños. Y esa actitud conformista, esa vagancia, ¿no les recuerda también a los galácticos?

Evidentemente, las diferencias también son grandes. El BarÇa tiene la solución en casa, al alcance de la mano. Aquel Madrid funcionaba en torno a una serie de grandes figuras de avanzada edad y una contención de canteranos sin experiencia en la elite y de dudoso currículum. Este Barcelona cuenta ya con los Messi, Giovanni, Bojan y compañía; ellos son el futuro. Sólo hay que tomar las decisiones pertinentes. Decisiones que Rijkaard no quiere tomar. Él quiere quedar a bien con todo el mundo: por eso Ronaldinho es titular, pero lo sustituye en todos los partidos. No sabe si encumbrarlo o enterrarlo. Cuando hay crisis, la afectividad nos aleja de la exigencia. Los grandes entrenadores son los que toman decisiones arriesgadas, aun cuando la gente no las comparta (véase si no el caso de Cappello o Luis Aragonés). Si Ronaldinho no fuera más que un simple futbolista, ya estaría en el banquillo, o en su casa, o quizás en otro equipo. Pero él es algo más para el BarÇa: un símbolo, un icono blaugrana. Por eso al Gaucho se le consiente todo: salir de fiesta, no entrenar... Vamos, como a los galácticos.

Tanto Laporta como Rijkaard han denunciado ya en cuantiosas ocasiones los síntomas de esta decadencia, de esta descomposición, de este conformismo que padece el equipo. Pero a veces la autoridad hay que aplicarla. Hay que tomar decisiones drásticas. Cambiar de rumbo. El Barcelona ha llegado a ese punto sin retorno. Más vale prevenir que curar. De no ser así, probablemente acabarán como los galácticos, o sea, compuestos y sin títulos.

Resumen de la 12ª jornada de Liga

El Madrid llega al nuevo parón liguero como líder, a cuatro puntos de BarÇa y Valencia. No obstante, los de Schuster, como es costumbre, tuvieron que remontar. Fue un partido no apto para taquicárdicos, de esos que divierten al espectador y cabrean al entrenador. Acostumbrado a las remontadas épicas, al Bernabéu ya le da igual ir perdiendo de dos, tres, o hasta cinco goles. Al final ganan los de blanco. En esta ocasión le tocó hincar la rodilla a un buen Mallorca que quizá mereció mejor premio. Ganó el Madrid 4-3 gracias a un Robinho que desde Río continúa en plena inspiración postcoital y que ha tornado en audacia y buen fútbol sus miedos de antaño. El árbitro era de Almería y en esta ocasión benefició al equipo blanco. Esta vez Schuster no dijo ni esta boca es mía.

La autoconfianza que partido a partido va adquiriendo el Madrid contrasta con la inoperancia y falta de ambición blaugrana fuera de casa. Los blancos son líderes no sólo por su actitud y su pegada, sino por las dudas que plantea su gran adversario, dando una de cal y otra de arena. De hecho, el Barcelona vive ya un cruce de acusaciones interno por la falta de solidaridad de la plantilla.El 2-0 en Getafe ha escocido mucho y Rijkaard vuelve a ser cuestionado. El Coliseo se les atraganta a los azulgrana, que todavía tienen una espina clavada desde el ridículo que protagonizaron la pasada temporada en la Copa del Rey.

El otro partido estrella de la jornada también fue pródigo en goles. El Villareal se situó a un solo punto del líder al ganar 3-2 al Sevilla, y es el único equipo que resiste el tirón blanco. El submarino amarillo tiene fe y fútbol, una combinación explosiva, y tiene pinta de que puede dar guerra durante todo la temporada.

Al Real Murcia le podían ocurrir dos cosas: que pescara en río revuelto o que pagara los platos rotos. Y sucedió lo segundo. Koeman se estrenó en el banquillo valencianista propinando una paliza futbolística al equipo pimentonero. 3-0 final y pudieron ser más de no haber estado Notario acertado. Bien es cierto que Mestalla no es el lugar adecuado para sacar tajada ni extraer conclusiones precipitadas. Pero el Murcia va hundiendose poco a poco en el pozo de la parte baja de la tabla. Y encima la próxima jornada toca el Madrid.

El Atlético de Madrid, otro aspirante, defraudó ante el Almería y sólo pudo sacar un punto (0-0). Por su parte, Héctor Cúper salvó su cabeza in extremis: 2-1 ganó el Betis a un Zaragoza que tiene dos caras. El Recre también respiró aliviado al vencer 1-0 a Osasuna. Espanyol y Athletic Club brindaron un partido igualado, pero un gol en propia puerta de Aitor Ocio premió a los periquitos (2-1). Un deportivo sin gol se encalla en la parte baja de la tabla: 0-1 ante el Racing, y lejos quedan los tiempos en que los de Irureta jugaban la Champions y ganaban Ligas. El Levante se consolida como colista perpetuo; perdió 1-0 en Valladolid y está ya a ocho puntos de la salvación.

Este Real Madrid da miedo

"Estamos asustando, estamos dando miedo", Ramón Calderón dixit. Y tiene razón el presidente del Real Madrid. Están asustando. De hecho, dan pánico.

Para empezar, han pagado 30 millones de euros por un central que no juega y que para colmo se llama Pepe. Ahí es nada. Han aflojado otros 36 millones por un extremo izquierdo de cristal con el fin de cumplir viejas promesas. Se gastaron asimismo otros 14 kilos en un lateral izquierdo que resulta que no es lateral izquierdo y que en su primer jolgorio por Madrid se estrella contra un coche de policía (tuvo un acci-drenthe). También han comprado un avión del año de la pera que no puede viajar de noche y que sólo tiene autonomía para cuatro horas de vuelo. Vamos, un lujazo. Echaron además al entrenador que les ganó la Liga tras tres años de penurias, y ahora han fichado a un entrenador que nunca ha ganado nada, que en tiempos hacía cortes de manga al Madrid, que se mete con los periodistas y que encima dice que no ha dicho algo que todo el mundo sabe que ha dicho porque el vídeo ya ha dado la vuelta al mundo. Pero no acaban aquí los asuntos merengues que asustan y dan miedo. El Real Madrid ha fichado a un director deportivo cuando ya tenía un director deportivo, por lo que ahora tiene dos directores deportivos, caso único en la historia del fútbol. Como si no hubiera bastante con Mijatovic. Tener un director deportivo que fiche con cabeza no tiene precio. Para todo lo demás, Ramoncard. Por si esto fuera poco, al presidente del club lo confunden en las aduanas con narcotraficantes y mafiosos... Eso cuando no está celebrando Ligas aún no conquistadas en campos ajenos. Vamos, dando la nota.

Por todo lo expuesto, Ramón Calderón tiene razón cuando dice que dan miedo. Es verdad. Están asustando. Dan pánico.

Resumen de la 11ª jornada de Liga

Éste no es sino otro capítulo más de nuestra Liga española, quizás la mejor Liga del mundo (con permiso de la Premier, por supuesto), pero también la más alocada. De hecho, el BarÇa, aparentemente muerto hace ocho días, se ha colocado a tan sólo un puntito del Real Madrid. En el 3-0 azulgrana sobre el Betis, el francés Thierry Henry abrió el marcador para alegría de la parroquia barcolenista, al tiempo que Ronaldinho calló muchas bocas con dos soberbios goles.

Por su parte, el Real Madrid vuelve a estar a los pies de los caballos tras su agitada y merecida derrota en el Pizjuán. El Sevilla se le atraganta. Lejos queda aquel 1-5 frente al Valencia que encumbró al mismo equipo que pocos días después cayó estrepitosamente frente al club de Nervión. Cara y cruz. Una de cal y otra de arena. Y Schuster que vuelve a hacer de las suyas en rueda de prensa. Si un árbitro es catalán no tiene porqué pitar en contra del Madrid, del mismo modo que si Schuster es alemán nadie tiene porqué emparentarlo con los nazis. Son asociaciones ridículas.

El incombustible Morientes dio al Valencia post-Quique lo que necesitaba de urgencia: una victoria. Aunque el Mallorca tuteó en principio a los de Fernández, el "Moro" cumplió y resolvió la papeleta con holgura y buen tino. El Valencia toma aire en campo ajeno: 0-2 frente al Mallorca en un duelo de altos vuelos.

De los 28 goles que registró la jornada, la cuarta parte se produjo en el Vicente Calderón. Tras el 4-3 del domingo pasado frente al Sevilla, ayer el equipo colchonero obtuvo idéntico marcador, pero al revés. El Atlético ataca de lujo y defiende de pena. De hecho, se adelantó en dos ocasiones en el marcador, y aún así perdió. El Villarreal dio una lección frente al desaliento. Fue un viejo conocido, Nihat, el que dio la puntilla a los de Aguirre.

El Real Murcia tomó de su propia medicina, y el Depor de Lotina, también necesitado de puntos, lo apuntilló a la contra (0-2). El equipo pimentonero defiende mejor que ataca, pero cuando va por detrás en el marcador sufre mucho porque se ve impotente en ataque. Baiano está perdido en la inmensidad de la Nueva Condomina y no da señales de vida ni de mejoría. Vamos, que no le mete un gol ni al arco iris, y miren que es grande y ancho.

Al Zaragoza le entró otra pájara. Sus seguidores deben estar bajo tratamiento tras el 0-2 que encajó su equipo en la Romareda frente a un Valladolid que toma aire en la clasificación.

Michael Laudrup ya es un hombre feliz. El equipo sigue dando buena imagen, pero ahora además gana. En esta jornada el Getafe logró arañar, por fin, fuera de su casa. Y lo hizo ganando a uno de los pocos equipos que aún no había perdido en su estadio. 0-2 en Pamplona frente a Osasuna, y los madrileños que abandonan, después de once semanas, los puestos de descenso.

El Levante ganó por fin. Un enorme Riganó le marcó tres goles al Almería (3-0). Por su parte, el Espanyol cada vez apura más: en Santander, Tamudo empató de penalti en el minuto 90 (1-1). En San Mamés los leones vuelven a morder. Etxeberría marcó en 90 minutos los mismos goles -dos- que en los últimos tres años. Ya era hora. Su Athletic ganó 2-0 al Recreativo de Huelva.

El niño que se hizo mayor que se hizo futbolista que jugó en el Madrid que se convirtió en un mito

Raúl es el máximo exponente del líder al que ni el dinero ni el éxito han desposeído del sentido del reto, de la superación. Debutó en el Santiago Bernabéu precisamente frente al Atlético de Madrid. Nunca olvidará ese día. Provocó un penalti, dio una asistencia de gol a Zamorano y marcó un golazo... Han pasado trece años desde aquel día y desde entonces el Bernabéu le respeta. Trece años después, Raúl es como futbolista lo que el Bernabéu como estadio. Un icono, un símbolo. Historia. No sólo tiene que ver con su juego –de hecho, el fútbol a veces es lo de menos. Tiene que ver con su espíritu contagioso, con el afán de superación que irradia. El fútbol pivota alrededor de un jugador como Raúl. Picardía, inteligencia, carácter, victoria. Son sus sellos, sus valores. Se trata de un agitador que transmite como ningún otro futbolista arrojo y valores perdidos.

Raúl González Blanco se crió en un modesto barrio de Madrid, en la colonia Marconi de San Cristobal de los Ángeles. Su padre, don Pedro, era un apasionado seguidor del Atlético de Madrid, club en el que Raúl comenzaría a jugar, tras un breve paso por el San Cristobal. Quién le iba a decir a don Pedro que con el paso del tiempo su hijo sería un icono para la parroquia madridista.

Su trayectoria como futbolista es ingente, grandiosa. De hecho, es probablemente el mejor jugador de la historia de nuestro país. Llegó al Real Madrid en la temporada 1992/93, procedente de las desaparecidas categorías inferiores del Atlético de Madrid.
Desde su llegada al club merengue, su ascensión ha sido imparable. Su paso por la cantera fue brillante, y debutó con tan sólo 17 años en el primer equipo, de la mano de Jorge Valdano. Desde la primera temporada consiguió una titularidad que ha perdido en escasas ocasiones. A día de hoy Raúl sigue siendo una pieza fundamental en el engranaje del Real Madrid; no así ocurre con la Selección, pero ese tema requeriría un examen aparte.

Raúl colecciona títulos en el Real Madrid con la misma rapidez que recopila galardones individuales. Su palmarés es desorbitado. Ya tiene dos pichichis, y merece como poco un Balón de oro que le acredite como el gran futbolista que ha sido y sigue siendo. Nadie duda que, en breve, este futbolista al que Fernando Hierro definió como "un Ferrari que nos va a pasar a todos" batirá todos los récords del fútbol español que aún le quedan por batir. De hecho, ya es el máximo goleador de la Champions y de la Selección española. Ahí queda eso.

Raúl es como aquel niño que fantasea. Aquel niño que sueña que algún día se hará mayor, y se hará futbolista, y jugará en el Real Madrid, y se convertirá en un mito para el resto de niños. Muy pocos son los que cumplen ese sueño. Sólo cuando Rául se retire podremos ver con perspectiva sus logros y sus números. Disfruten pues, damas y caballeros, del mejor futbolista español de todos los tiempos:

Tributo al Quinto Magnífico

De padres argelinos, nació en Marsella y lo llamaron Zinedine. Cuando era pequeño jugaba a fútbol todos los días. Lo hacía en la calle, con sus amigos; se trataba de algo lúdico, nada profesional. Jugaba como lo hacía cualquier otro niño: se trataba de pasarlo bien en un contexto ciertamente difícil. De adolescente supo que quería ser futbolista profesional porque no sabía hacer otra cosa mejor. Sus orígenes humildes lo elevan al género del mito. Eruditos y seguidores del ámbito futbolero lo encumbran a la altura de los dioses del olimpo futbolístico. Y lo equiparan asimismo con otros nombres ilustres de este excelso deporte, tales como Di Stéfano, Pelé, Maradona o Cruyff. El quinto magnífico, le llaman algunos. Quizás no sea para menos.

Los niños sueñan. Son idealistas, románticos en cierto modo. Este argelino cumplió su sueño de infancia, ese sueño que tantísimas personas no logran alcanzar en vida. En su caso, ganó el Mundial. Pero no lo hizo de cualquier manera, ni a cualquier precio. En casa y con sus goles, liderando a su selección. Quizás sea el momento más grandioso de su carrera deportiva. Y de su vida. Efectivamente, él mismo lo reconoce. Pero Zidane ganó muchas cosas más, casi todo lo que se puede ganar en este deporte. De hecho, pocas cosas se pueden decir de Zizou que ya no sepan, máxime si encima son madridistas o seguidores de nuestra Liga.

Al contrario de lo que muchos afirman en la actualidad, no existe el fútbol viejo y el fútbol nuevo, sino el fútbol bien y mal jugado. Zizou fue durante muchos años el máximo exponente del fútbol bien jugado; fue la cúspide, la cumbre, la corona de un fútbol que por desgracia se extingue como una llama que se apaga. Los estertores del balompié bien jugado se aprecian en la comercialización de este deporte; el negocio prima sobre el juego y éste tiende a sistematizarse hasta el aburrimiento primando el aspecto defensivo frente al ofensivo. El ocaso de los ídolos.

Los amantes de este deporte disfrutábamos como críos paladeando el fútbol que exhibía este francés que pese a no haber nacido en un pesebre futbolístico se convirtió con el tiempo en un auténtico profeta del fútbol. Jugadores como éste quedan pocos y están abocados a la extinción. Eslabones perdidos, magos del balón, llevan el fútbol adherido al alma, incrustado en lo más profundo de su ser. Zidane rompía defensas, quebraba las caderas más insignes, daba pases imposibles, resolvía problemas irresolubles, sistematizaba el juego como nadie, empleaba las dos piernas, defendía, atacaba... Ballet y elegancia sobre el césped eran las marcas que le identificaban. En él fondo y forma se equilibraban en una simbiosis casi perfecta; no hacía ni una sola floritura que no tuviese un fin práctico. En fin, fútbol total. De hecho, no jugaba al fútbol, sino que bailaba con el balón al son de una melodía que sólo su cabeza era capaz de entender. Estrellas como ésta son las que iluminan el cielo de este magno deporte. Y de muestra, un botón:

Poderoso caballero es don dinero

Pasado agosto. Del Nido se persona en la ciudad deportiva del Sevilla con su director deportivo, Monchi, y mantienen una reunión con Juande Ramos. Tras ésta, Del Nido anuncia una rueda de prensa improvisada. En la misma, el presidente del Sevilla asegura que Juande Ramos, entrenador del club hispalense, le había estrechado la mano, mirándole a los ojos, y le había “dado su palabra, delante del director deportivo, de que seguirá en el club hasta el 30 de junio”. Ahora todo ha quedado en un simple gesto y en una promesa incumplida. El malestar es grande en Sevilla. Algo lógico por otra parte.

Ahora Juande se va. Renuncia. Y se va como quien tira al suelo una colilla. O, peor aún, como quien se cambia de chaqueta. Su ciclo en el Sevilla se ha acabado. Un ciclo lleno de éxitos que ha terminado con el mejor entrenador de la historia del club hispalense saliendo por la puerta de atrás para entrenar a un equipo que actualmente ocupa puestos de descenso en la Premier. Y tras ganar cinco títulos en quince meses.

La razón principal de que Juande se vaya al Tottenham es el dinero. De fondo hay muchos motivos y condicionantes (Hay que decir que a Del Nido hay que echarle de comer aparte), pero el más real y tangible es el euro. En este caso, las libras. Los ingleses pusieron encima de la mesa un ultimátum y Juande se vino abajo.

La oferta es mareante, estratosférica, fuera de lugar. De hecho será el segundo técnico mejor pagado del mundo, aunque el momento, la forma y las frases que había venido repitiendo en los últimos meses hagan que esta huida sea una mancha importante en su brillante currículum como entrenador sevillista. Se trata de una oferta muy tentadora que cualquier persona de a pie habría considerado seriamente. De eso no hay duda. Ahora bien, en la vida hay cosas que van más allá del dinero, que trascienden lo meramente material. Como el amor por unos colores O por una afición, o por un club.

Opino que el mercado de técnicos debe regularse al igual que está regulado el de jugadores. En Europa los clubes pueden reforzarse en verano hasta el 31 de agosto y en invierno durante el mes de enero. Solamente. Sin embargo, no existe ninguna regulación referente al caso de los entrenadores, que son piezas tan imprescindibles o más que los propios jugadores. En España sí que existe una normativa que prohíbe a un técnico dirigir a dos equipos de la Liga en la misma temporada. Pero fíjense lo que son las cosas: sí puede entrenar al Sevilla un día y al siguiente ser presentado por el Tottenham. Cosas de la vida.

En este desaguisado casi todas las posturas son buenas. La de Juande, porque todo profesional tiene derecho a marcharse y más si le pagan el triple de lo que gana. La del club porque la papeleta que le espera a Del Nido y Monchi es grande, al tener que poner en manos de Manolo Jiménez, entrenador del filial, el proyecto más importante de la historia del club. Y la de la afición del Sevilla porque los sentimientos no entienden de dinero. La gente tiene todo el derecho del mundo a sentirse traicionada por el entrenador que les ha llevado a la cumbre. Pero ya se sabe lo que dijo Francisco de Quevedo hace tantísimos años: “Poderoso caballero es don dinero”.

Retrato de aquel niño que no solía sonreír

Finalmente, ni Hamilton ni Alonso: el mundial fue para Raikkonen y su Ferrari. El finlandés es uno de esos luchadores del deporte con el que la mala suerte se ha cebado en los últimos años. Ahora debe agradecer a su antiguo jefe, Ron Dennis, la concatenación de despropósitos que han acabado en el ridículo de McLaren y en la gloria mundial para la escudería del cavallino. Paradójicamente, Kimi perdió dos mundiales con la firma anglo-alemana a causa de la escasa fiabilidad de sus coches, y el pasado domingo lo ganó por fin debido a un fallo en la gestión de la caja de cambios de Hamilton en el momento menos pertinente. Viejos fantasmas, nuevos errores.

Frío por fuera, latino y agresivo en la pista, gamberro en la intimidad, este finlandés de 28 años nos enseñó finalmente esa sonrisa díscola y feliz que parece reservar para los momentos únicos. No obstante, se coronó sin alardear de aspavientos ni saltos, fiel a su estilo nórdico. Nacido en la localidad finlandesa de Espoo en octubre de 1979, empezó en los karts a los diez años, siete más mayor que Fernando Alonso, con quien compartió carreras y a quien sucede en el palmarés de la Fórmula 1. “No puedo condensar mi pasado en un minuto, pero yo no vengo de una familia rica, he trabajado mucho y también me han ayudado mucho”, afirmó Kimi tras ganar campeonato.

De Raikkonen se sabe que su temperatura emocional ha sido fría desde la infancia. No le llaman Iceman (Hombre de Hielo) por casualidad. Paula Raikkonen, su madre, sólo recuerda una ocasión en que su hijo menor se pusiera nervioso de verdad. Es su anécdota más famosa. Kimi tenía seis años y acompañó a su madre al médico. Allí empezó a comportarse agitado y nervioso en la zona de juegos. El médico pensaba que tenía problemas de concentración. Pero pronto se dio cuenta de lo que ocurría en realidad: el crío había resuelto fácilmente un puzzle adaptado a su edad y la enfermera de turno le negaba otro superior, para niños entre diez y quince años. Cuando se lo facilitaron, el pequeño lo solucionó y expuso una sonrisa feliz. Ese gesto que suministra con cuentagotas desde su más tierna infancia. “Su hijo no tiene precisamente problemas de concentración”, dictaminó finalmente el doctor.

Hace pocos días Kimi Raikkonen volvió a sonreír. Era una sonrisa que tenía tiempo guardada. El deporte y, en particular, la Fórmula 1, tenían una cuenta pendiente con este finlandés. Pero el deporte es grande y en ocasiones paga sus deudas pendientes, redimiendo a aquellos deportistas con los que la mala suerte se ha cebado en exceso. Frío por fuera, latino y agresivo en la pista, gamberro en la intimidad, el domingo pasado Kimi nos deleitó con la sonrisa más feliz de su vida.

El mayor ridículo jamás contado

El Gran Premio de Brasil dictó sentencia: McLaren protagonizó el ridículo más grande que se recuerda y el finés Kimi Raikkonen se erigió como inesperado campeón del Mundial. Inesperado y merecido, pues sin duda ha sido el piloto más regular en este final de campeonato. Las matemáticas no estaban del lado del hombre de hielo, pero los números erraron esta vez. Así estaba escrito. O no. Azar o destino, Kimi se coronó y sacó tajada de la “guerra civil” de McLaren. Pero Dios no juega a los dados con el universo.

Alonso necesitaba un milagro y los ángeles descendieron en escuadrón en su ayuda. Pero no fue suficiente. El coche de Fernando no corría ni para atrás, era una auténtica tortuga. No obstante, el asturiano fue agresivo en la salida, emparejándose con Hamilton. Y el británico no aguantó la presión. Pagó de nuevo la novatada, como en Sanghai. Le faltó el temple y la sangre fría que atesoran los grandes pilotos; pecó de avaricia y orgullo. Él solito se salió de la pista, ensuciando la caja de cambios y regalando el Mundial. Nadie le ayudó. El piloto inglés había tirado a la basura un campeonato que tenía en el bolsillo. En cuanto llegó la auténtica presión, la posibilidad real de proclamarse campeón se diluyó en la nada. Hamilton al final entró en la historia de una forma que no esperaba: en sólo dos curvas pasó de ser el campeón más joven del Mundial a ser el piloto que en menos tiempo lo pierde tras apagarse el semáforo. Los grandes titulares, las loas y las alabanzas, quedaron en papel mojado. Pudo ser un dios, un mito, un héroe, pero a la hora de la verdad se cagó en el pantalón.

Fernando Alonso se mostró combativo hasta el final. Pero su MP4/22 era lentísimo. No pudo seguir la estela del imperio rojo. Hizo cuanto pudo y nos tuvo en vilo hasta el último giro; siempre nos quedará la satisfacción de haber acariciado el sueño hasta el final. Alonso corría sin presión. No tenía nada que perder y salió a por todas. De hecho, el asturiano fue durante muchas vueltas virtual vencedor, mientras Massa lideró la carrera. Pero Ferrari cumplió como equipo. Y lo hizo con naturalidad e inteligencia. En el segundo repostaje Raikkonen salió por delante del piloto brasileño, quien gentilmente y en un gesto que le honra cedió la gloria al finés. Ahí se acabó la historia.

Ahora Ron Dennis debe reflexionar y aprender la lección. Tiene que dar explicaciones. Fue muy divertido observar cómo la señal de televisión internacional no pinchó ni un solo plano del británico en toda la carrera. Dennis tiene que explicar, por ejemplo, cómo es posible que “el mundial más fácil de los últimos 10 años” (en sus propias palabras) se haya transformado en un año más de sequía. Desde 1950, año en que se inició la Fórmula 1 moderna, no habíamos vuelto a ver que el tercer clasificado a falta de una carrera ganara el Mundial. Por tanto, hace 57 años que no se había visto un ridículo tan grande como el de McLaren.

Éste fue el último capítulo de la peor gestión posible al frente de un equipo de Fórmula 1. Tenían un coche ganador, y ficharon al campeón del mundo para que lo preparase. Alonso les ayudó a ganar, y McLaren ayudó al asturiano a perder. Ron Dennis apostó todo por un debutante que finalmente no ha estado a la altura. Ahora la escudería británica está compuesta y sin títulos, con el honor pisoteado, con una multa a cuestas de 100 millones de dólares y con el mejor piloto que han tenido en mucho tiempo deseando pillar las de Villadiego. Por eso digo que Dennis debe reflexionar y aprender la lección.

El próximo año Alonso llevará el tres grabado en su coche. Y el tres es genial. El tres tiene algo, mola. El tres es tres veces el uno. Los dos primeros necesitan sumarse para llegar a ser como el tres. Pero, personalmente, creo que Fernando hubiera llevado el número uno en su bólido de no ser por aquella célebre cacicada de Hungría, cuando la FIA le birló la pole al asturiano por obedecer órdenes de equipo. El mismo Fernando lo reconoció tras la carrera de Interlagos: “No hemos perdido el título hoy, con los puntos de Hungría hubiese servido”. Y así es.

Genio y Figura

Lo consiguió. Misión cumplida. Jorge Lorenzo conquistó en el Gran Premio de Malasia, disputado en el circuito de Sepang, su segundo título mundial de 250 c.c. Este es el trigésimo primer título mundial de la historia que gana un piloto español. Pero también es, sin duda, la justa recompensa a una temporada perfecta, impecable, en la que el piloto mallorquín ha subyugado a sus adversarios, dominando de cabo a rabo prácticamente en todos los circuitos. El resultado está a la vista: Lorenzo ya es bicampeón del cuarto de litro.

El piloto de Palma de Mallorca dominó parte de la prueba de Sepang, pero al final fue tercero en la carrera por detrás del japonés Hiroshi Aoyama (KTM) y el español Héctor Barberá (Aprilia). Lorenzo sólo necesitaba cinco puntos para sumar en Kuala Lumpur su segundo campeonato, por lo que hubiera sido campeón con una undécima plaza. Pero el piloto español, fiel a su estilo combativo, no sólo se fue a por el título, sino también a por el Gran Premio. Lorenzo es un inconformista, y eso gusta. Eso se agradece. Genio y figura.

Jorge nos ha acostumbrado en esta temporada a unas peculiares exhibiciones ligadas a la conquista de los circuitos por los que ha ido dejando su huella, al estilo Rossi más juvenil. Si hace pocas semanas alquiló la indumentaria original que portó el oscarizado Russel Crowe en la película Gladiator, hoy el mallorquín se ha atrevido con el ámbito pugilístico para simbolizar su última conquista. Así es. Se ha caracterizado como Jorge “Rocky Balboa” Lorenzo. Sin duda que ha acertado con la indumentaria. Porque es del conocimiento público que el piloto español ha dominado con puño de hierro durante todo el mundial. Su imperio no ha tenido parangón.

Tras demostrar a todo el mundo que la categoría del cuarto de litro no tiene ya secretos para él y se le queda pequeña, el mallorquín se prepara para dar el salto a Moto GP, donde la próxima temporada será el compañero de Valentino Rossi en el equipo oficial Yamaha. Vaya tándem, ¿verdad? Además, para mayor disfrute de los aficionados a este deporte hay que decir que en la categoría reina volverá a verse las caras con el que ha sido su gran rival las dos últimas temporadas, el italiano Andrea Dovizioso. Seguro que Jorge Lorenzo volverá a hacernos vibrar en Moto GP con su pilotaje agresivo y sus peculiares conquistas. Si no, al tiempo.

Gigante Tamudo

Todos los amantes del buen fútbol disfrutamos como críos con el fascinante juego que exhiben los denominados cracks. Eslabones perdidos, maestros del balón, todos ellos llevan el fútbol adherido al alma, a su propia piel, a sus genes: nacieron para el fútbol y a él se deben, no sabiendo hacer otra cosa mejor. Nadie los iguala en ello. Y por eso nos divertimos como niños cuando los vemos romper murallas defensivas, dar pases imposibles o resolver problemas irresolubles. Maradona, Zidane, Ronaldinho, Messi... Son palabras mayores. Qué voy a decir de ellos que ya no sepan. Son las estrellas que iluminan el cielo de este magno deporte.

Sin embargo, a veces se nos olvida la trascendencia de los futbolistas de equipo, jugadores que sin tener el pedigrí de cracks rinden a un nivel muy alto. A todos nos encanta el fútbol de calidad que brindan los jugones, pero también hay que fijarse en esos futbolistas capaces de brillar sin tener, al menos en apariencia, las cualidades que engalanan a las estrellas. ¿A ustedes qué les dice el nombre de Raúl Tamudo? La actuación de este chico el otro día ante Dinamarca ha devuelto al fútbol una lección que frecuentemente se nos olvida: la grandísima importancia de los jugadores de equipo.

De hecho, pocos días después de su buena actuación en Aarhus le ha pintado también la cara al mismísimo Real Madrid, castigándolo con el puño justiciero de su buen hacer, de su buen juego. Casillas todavía está buscando por dónde entró el soberbio gol que le endosó: una vaselina de ensueño, de ésas que entran por toda la escuadra. Tamudo no hace ruido, siempre es correcto en las formas. Pasa desapercibido y no pide para sí más protagonismo que el que él mismo se gana sobre el césped. Con la Selección nos sacó de un brete importante rompiendo la férrea defensa danesa y abriendo el marcador. Tamudo jugaba sin ninguna presión porque no tenía nada que perder y sí mucho que ganar. Ningún meapilas le iba a exigir que fuera el salvador de la patria.

Tal y como es fuera del campo, lo es dentro. Pasa desapercibido, parece que no está, pero tiene algo, una habilidad especial: es escurridizo e inteligente, y sabe resolver como pocos. Se trata de un buscavidas: le da lo mismo con quién juegue, ya sea solo o acompañado, porque es un cazador de área y aparece con gran facilidad sin ser visto. No es necesario recordar lo trascendental que fue su actuación en el desenlace de la última Liga con sus dos goles en el Camp Nou. Para los madridistas es un ídolo. Pero en Montjuïc es mucho más que eso. Allí es un pequeño dios que junto a Riera, Luis García y De la Peña puede liársela a cualquiera.

Las dos Españas

La Selección española ganó y convenció. Cosa rara, por cierto. Y lo hizo sin Raúl. Bueno sí: lo hizo con Raúl... Tamudo. Gracias a su ingenuidad (quizás derivada de su decadente vejez) ya sabemos lo que opina Luis Aragonés del ya extinto Raúl. El jugador español más nombrado por los medios de comuniación en la trascendental cita de España en Dinamarca fue precisamente el que no iba convocado. Eso es que algo no funciona. Raúl sí, Raúl no. He aquí la cuestión que divide no sólo a los medios, sino a la sociedad entera. La cultura de bandos irreconciliables, a la que España es tan afín en política y en lo que sea, se traslada al fútbol. De hecho, muchos periodistas deportivos de renombre afirmaban horas antes del decisivo encuentro en Aarhus: "Todos queremos lo mismo, que España gane". Pues cuando se necesita expresar lo obvio es que no es tan obvio; la otra noche, muchos vieron a la Selección con la ilusión de verla perder. Es decir, las dos Españas extrapoladas al fútbol.
España, pese a todos los contratiempos, solventó con rigor y buen juego un partido que se presumía difícil ante Dinamarca. La selección española había hecho costumbre de las complicaciones innecesarias. Además, eran muchos los problemas del equipo como para agregar conflictos absurdos; Luis Aragonés tampoco ha estado a la altura de un seleccinador acreditado y capaz, un hombre con ascendencia sobre los jugadores, un técnico dispuesto a sacar lo mejor de su equipo en el momento más difícil. El sabio de Hortaleza se metió en berenjenales que han generado más ruido del deseado en torno a un equipo que requería cohesión y tranquilidad; se enredó en situaciones cómicas (como el corte de mangas a Juanito, mitad real, mitad imaginario) y preocupantes (como el calentón ante un grupo de aficionados que reclamaban a Raúl). A pesar de todo esto, España ganó. Y ahora muchos dicen que lo hizo echando mano del jogo bonito. El Brasil europeo, afirman algunos reputados periodistas que antes no paraban de atizar la pira funeraria.
Pero para mí el problema de fondo no son los jugadores, una generación joven con amplia experiencia internacional. Ni siquiera lo es Luis Aragonés. El problema es que el rival juega un partido y España juega dos o tres simultáneos, como al ajedrez. Demasiados frentes abiertos. Que si mis jugadores no deben forzar, que si Raúl sí, Rául no, que si esos son unos mercenarios, que si éstos son y éstos no son... En fin, ya me entienden. Las dos Españas extrapoladas al ámbito futbolístico. Un sinsentido. O, lo que es peor, un aburrimiento.

¿Qué se apuestan a que Alonso gana el Mundial?

Bien es verdad que Fernando Alonso, nuestro asturiano más universal, no es el alma de la fiesta. Alonso cae bien y mal por igual, sin paliativos ni medias tintas. No obstante, me juego lo que sea a que el próximo domingo 21 tanto los incondicionales como los detractores del piloto español compartirán sillón y lo que se tercie para seguir el Gran Premio de Interlagos. Y una de dos: o Fernando revalida su título mundial (que ya sería el tercero, nada menos), o Lewis Hamilton, su compañero de escudería y sin embargo su peor enemigo, se corona como el campeón del mundo de Fórmula 1 más joven de la historia. Una de dos.
Todos quisiéramos, sin duda, que Alonso fuera una persona menos hermética, más accesible y simpática. A veces parece como si estuviera enfadado con el universo, siempre echando la culpa a los demás; un poco de autocrítica siempre queda bien en los medios. Pero de ahí a desear que pierda va un largo trecho. De verdad, es algo que no entiendo. Vale que el asturiano sea un borde, pero Lewis Hamilton ha recibido a lo largo de esta temporada un trato de favor escandaloso de la Fia y de McLaren, por no meter también en el saco al patrón de este deporte, el también inglés Bernie Ecclestone. A los expertos y a las pruebas me remito. De acuerdo que Alonso es un vanidoso y un creído, pero su compañero inglés ha demostrado en cuantiosas ocasiones que es un niñato consentido.
Fernando Alonso está más solo que nunca. Más solo que la una. Cuatro puntos le separan del piloto inglés. El español no depende de sí mismo, pero a mí me da que el joven Hamilton no aguantará la presión que se le viene encima. Ya lo demostró en Shangai, donde cometió un error infantil teniendo el mundial prácticamente en el bolsillo. Alonso está solo, pero siempre se ha dicho que un hombre solo ante el peligro es el hombre más fuerte al que nadie se pueda enfrentar. El próximo día 21 nuestro piloto más internacional no sólo competirá en la pista de Brasil contra Hamilton, sino también contra su propia escudería, contra Ecclestone, contra Mosley, contra toda la prensa inglesa... En definitiva, contra todos sus detractores. ¡Yo que ellos miraría por el retrovisor!