Facebook, Twitter, ADNStream y 20minutos TV

Facebook es un sitio web de redes sociales que te conecta con la gente que te rodea (Facebook is a social utility that connects you with the people around you). En un principio fue creado para que lo usaran estudiantes de Harvard, pero ahora ha sido abierto a cualquier persona que tenga correo electrónico. Los usuarios de la web pueden participar en una o más redes, en relación con su situación académica, lugar de trabajo o región geográfica. A día de hoy se le presta mucha atención en la blogosfera y en los medios de comunicación al convertirse en una plataforma sobre la que terceros pueden desarrollar aplicaciones y hacer negocio a partir de la red social. El nombre de Facebook hace referencia al boletín que ciertas universidades entregan a los estudiantes de primer año, con la intención de ayudarles a que se conozcan más entre ellos. De hecho, Facebook es uno de los sitios más visitados de Internet.

“Twitter is a service for friends, family, and co–workers to communicate and stay connected through the exchange of quick, frequent answers to one simple question: What are you doing?” Este es el lema de Twitter, un servicio de redes sociales y MicroBlogging que permite a sus usuarios enviar mensajes de sólo texto, con una longitud máxima de 140 caracteres, vía SMS, mensajería instantánea, y el sitio web de Twitter. Estas actualizaciones se muestran en la página de perfil del usuario, y son también enviadas de forma inmediata a otros usuarios que han elegido la opción de recibirlas. El usuario origen puede restringir el envío de estos mensajes sólo a miembros de su círculo de amigos, o permitir su acceso a todos los usuarios, que es la opción por defecto.

“Felicidades, estás entrando en la era de la televisión mutante”, nos dice una guapa presentadora que explica cómo funciona ADNStream. Se trata de una web de vídeos con ciertas semejanzas a Youtube, pero con una gran diferencia: según la votación que demos a los vídeos que nos va enseñando la web, ADNStream nos muestra sólo los vídeos relacionados con nuestros gustos o aficiones. Se trata, pues, de una tele hecha por y para ti, sin cortes y que aprende de tus gustos. Horas de entretenimiento con los contenidos que realmente quieres ver. ADNStream.tv es la televisión por Internet que permite a cada usuario tener una televisión a su medida. A pantalla completa y en tiempo real. La tv “muta” con cada individuo, de ahí el nombre del sitio web. Un proyecto con futuro.

Asimismo, el periódico español 20 Minutos acaba de sacar su propia televisión a la carta, gracias a una unión estratégica con ADNStream. Esto les permite tener varios canales temáticos en los que se pueden encontrar noticias y reportajes también tratados en la versión online del diario. La nueva TV de 20minutos.es comparte la filosofía ya puesta en marcha con tan buenos resultados en la Net: canales de noticias como los ofrecidos por sus competidores informativos, una atención preferente al entretenimiento y mucha gente, chicas y famoseo. 20Minutos es el primer gran medio español que se une con ADNStream. Pionero siempre.

*Fuente: www.wikipedia.org

Entrevista a Alberto Corazón (MGZ)

Alberto Corazón (1942, Madrid) es uno de los diseñadores españoles con mayor proyección internacional, y desarrolla su profesión tanto en el área del diseño gráfico como en la del diseño industrial. Ha recibido múltiples premios, como el Arts Director Club de Nueva York, el British Design y el Design Council International. Pero los reconocimientos no acaban ahí: también es Premio Nacional de Diseño 1989, único diseñador europeo que ha recibido la medalla de oro al American Institute of Graphic Arts, presidente y fundador de la Asociación Española de Profesionales del Diseño, y forma parte del Comité de Asesores del Parlamento Europeo. En 2006 Alberto Corazón ingresó en la Real Academia de Bellas Artes, introduciendo el Diseño como nueva disciplina. Entre sus obras cabe destacar sus trabajos editoriales con Anaya, el logotipo de la ONCE, Mapfre, Cercanías, Ministerio de Sanidad y Consumo, Biblioteca Nacional, etcétera.

Alberto Corazón cuenta que sus trabajos para la ONCE fueron un punto de inflexión de la entrada en la modernidad de España: "Fue asombroso que una entidad como esta fuera capaz de ver la necesidad de desarrollar una identidad corporativa. Lo primero que hicimos fue diseñar el cupón. Fue después cuando nos pusimos con el logotipo".

En cuanto al grado de influencia que le da a su obra el hecho de que sea antropólogo, el diseñador afirma que "el gran problema del diseño es la enseñanza. Sigue sin haber un modelo porque estamos en un territorio que está al borde de muchas disciplinas".



Alberto Corazón insiste "en el asunto de la formación, porque es muy importante para un diseñador tener una buena cultura musical, poética, literaria, etc". El diseñador afirma asimismo que, aunque a veces lo duda, "hay vida inteligente en el diseño. Pero mientras no haya gente que se crea la profesión, el diseño no será tomado en serio".

Corazón afirma que le horroriza ir al Corte Inglés o a Ikea, pero que entiende su éxito muy bien. "Porque no es sólo el diseño: hay una filosofía y un concepto del diseño en la casa ligado a lo cotidiano muy interesante. Pero el enemigo es la banalización. Hace poco llegué a la conclusión de que vivimos unos momentos de extraordinaria mediocridad".

En cuanto a la irrupción de los nuevos medios, el diseñador asegura, con un tono irónico, que "en el estudio soy bastante señorito y siempre pido que me busquen cosas en Internet, porque la sensación de pérdida de tiempo cuando busco algo es increíble. Yo necesito el periódico físico y despertarme con él".

Se dice que un diseño es perfecto cuando es permanente en el tiempo. Corazón afirma por el contrario que "ningún diseño es perdurable como tal en el tiempo. IBM y Coca Cola, aún manteniendo el mismo diseño, van adaptándolo a cada momento".

Alberto Corazón sotiene finalmente que los medios "son en parte culpables de la banalización de la que hablamos. Efectivamente es la primacía de la estética sobre los contenidos".

¿QUÉ PROFESIONALES NECESITAREMOS EN 2015?

La Universidad Católica San Antonio (UCAM) celebró el pasado jueves 13 de diciembre la segunda edición del UCAM Media Lab. Bajo el epígrafe ‘Mediación y conversación en la Red, ¿Qué profesionales necesitaremos en 2015?’, la jornada volvió a ser todo un éxito. Cabe destacar que el Media Lab de este año fue un encuentro entre alumnos, expertos y profesionales del ecosistema digital que, a partir de sus trabajos, experiencias y trayectorias, abordaron las claves de los futuros perfiles profesionales en Comunicación. Así, la aparición de audiencias activas en todos los ámbitos (derivadas de las facilidades de producción de contenidos de Internet), ha sacudido los cimientos del periodismo. Por tanto, necesitamos profesionales diferentes, capaces de desarrollar un nuevo periodismo: este es, pues, el eje temático del Media Lab ´07: esbozar esos nuevos perfiles de la Comunicación. Para ello, la UCAM contó con la participación de ponentes de la altura de Pepe Cervera (Dtor. Escuela de Periodismo Digital de 20Minutos.es), Karma Peiró (responsable de Participación de LaVanguardia.es), y Óscar Espiritusanto (Dtor. De PeriodismoCiudadano.com), entre otros muchos. La jornada, que se extendió a lo largo de todo el día, se caracterizó por una asistencia considerable. Además, este Media Lab se celebró en un marco magnífico: el templo de la Universidad.

PEPE CERVERA Y EL PERIODISMO ABSTRACTO

Pepe Cervera, Director de la Escuela de Periodismo Digital de 20Minutos.es y blogger reconocido, fue el encargado de inaugurar el Media Lab ´07 con su ponencia ‘El periodista abstracto: esbozo de una práctica profesional para el siglo XXI’. Cervera afirmó que su propósito es ‘abrir’ mentes y quitarnos “algunos presupuestos que ya no valen (como qué es noticia, cuál es buena y cuál mala, etc): todo esto hay que empezar a cuestionarlo; las cosas han cambiado deprisa y al mundillo nos ha pillado a contrapié”. Según Cervera, antes el periodismo sacaba dinero de la nada (obteniendo una determinada información de una serie de fuentes); esto funcionaba debido a la escasez de información y al control oligopolístico que los grandes medios hacían de ésta, en clara referencia a la definición de periodismo tradicional. De hecho, el periodista se reafirmó en su tesis de que “hay cuestiones, prejuicios, que no nos planteamos y que no tienen por qué ser así; por ejemplo, la obsesión por la velocidad máxima de la información y el culto a la exclusiva. De hecho, a veces por su novedad se cuelgan noticias sin pensar en su valor”. Por tanto, Cervera cree que “ahora hay que pensar en desarrollar un periodismo abstracto. Internet nos libera de la presión del tiempo, de las ataduras de la realidad; nuestro deber es realizar un periodismo de traducción, de explicación, de ayudar a comprender (con contar ya no basta). Ahora nuestra tarea debe ser ésta, lo que implica muchos cambios”.

El periodista señala que hay que empezar de cero, replantearlo todo: volver a pensar qué es noticia y qué no, empleando nuevos métodos de trabajo, distanciándose de la agencia y de la agenda de noticias, ya que antes el periodismo estaba ‘esclavizado’ por éstas. El Director de la Escuela de Periodismo Digital de 20Minutos.es destacó asimismo que “hay que renunciar al control de la información. El periodismo interactivo va más allá de un cuadradito para poner comentarios: hay que escoger un punto de vista y una audiencia, lo que implica ciertas renuncias”.

Así pues, el eje temático de la ponencia de Cervera fue el denominado ‘periodismo abstracto’. Para explicarlo, el periodista empleó un símil muy plástico: si bien antes del nacimiento de la fotografía la pintura era naturalista-realista, a día de hoy explora cosas nuevas, distanciándose de una reproducción exacta de la realidad. Esto se debe a que la foto hace más fácil, rápido y barato el mismo proceso. Del mismo modo, el periodismo abstracto de Cervera ha de contar la verdad que hay bajo la actualidad, igual que Picasso pinta la realidad que hay bajo la apariencia.

En otro orden de cosas, Pepe Cervera apuntó que la profesión periodística adolece de una enfermedad mortal: “Los números de audiencia son absurdos; por tanto, hay que probar cosas nuevas, cuanto más locas mejor. A día de hoy no arriesgamos, y a las empresas les interesa que el Internet de mañana sea como la televisión de hoy, pero no va a ser así. Antes decían que Internet era una locura (Información gratuita, todo el mundo publica gratis y sin criterio, etc), ahora ven que no es así. Internet es el futuro de la profesión”.

A continuación, les ofrecemos una parte de la brillante ponencia de Pepe Cervera:

KARMA PEIRÓ Y LA GESTIÓN DE LAS AUDIENCIAS

La segunda de las ponencias corrió a cargo de Karma Peiró, responsable de Participación de LaVanguardia.es. Bajo el epígrafe ‘El profesional de la Comunicación ante la gestión de las audiencias’, Peiró narró su trabajo como gestora de la audiencia de La Vanguardia digital, así como los cambios de diseño y contenido que a lo largo del año 2007 ha sufrido lavanguardia.es.

La periodista destacó que “desde enero se persigue una interrelación más frecuente entre contenidos en las tareas de actualización (relacionar noticias anteriores, informes, documentos oficiales, etc). Asimismo, en abril hemos incorporado vídeos de producción propia de un equipo de la redacción que sale a la calle. Además, desde junio hay una mayor sinergia con La Vanguardia de papel debido al nuevo diseño de LaVanguardia.es (aumento del cuerpo de titulares, reestructuración de la información, etc)”. Karma Peiró señaló también que desde que se llevaron a cabo estos cambios de diseño y contenido la participación diario se acrecentado considerablemente (han pasado de 1000 a 5000 comentarios), a pesar de que “aún no hemos llegado a las locuras que promueve Pepe Cervera”.

Peiró afirmó que la apertura del registro de la web posibilita una mayor posibilidad de interactuar con los lectores porque dicen más cosas; también existe la posibilidad de fragmentar la audiencia y estudiar cómo es. En definitiva, la periodista señaló que han descubierto “una nueva fuente de información: los lectores, de los cuales extraemos perfiles personalizados”. De este modo surgen sinergias ‘mágicas’ con los lectores; en este sentido Karma destacó el blog de una prostituta y el comentario de una extranjera que vivía en Cataluña desde hacía poco tiempo y que se sentía independentista.

Para finalizar, la responsable de Participación de LaVanguardia.es se despidió con un canto al optimismo, ya que Karma Peiró asegura que, debido a los cambios realizados tanto en el diseño de la web como en el contenido, “la participación de los lectores en los próximos meses irá a más”. Por último, Peiró lanzó una pregunta una pregunta al aire que removió muchas conciencias y despertó muchas mentes: “En la participación... ¿todo vale?”

Vídeo de la periodista Karma Peiró durante su intervención:

El fútbol hecho monumento

Hoy se cumplen 60 años de la inauguración del estadio Santiago Bernabéu ante Os Belenenses. Y todavía a día de hoy sigue seduciendo este campo a cuantos pisan su místico césped; de hecho, Michel Platini visitó Madrid hace pocos días y se le escapó un “Oh la lá” al volver a ver el estadio. Qué decir asimismo del ‘miedo escénico’ que propugnaba Valdano. Porque este Bernabéu es el santuario donde el madridismo ha conseguido sus más célebres gestas; donde han corrido los mejores futbolistas de ayer y hoy. Tierra Santa.

Florentino Pérez invirtió una millonada en hacer del Bernabéu un estadio europeo puntero, un estadio de cinco estrellas. No obstante, dejó en Valdebebas un terreno destinado al no muy lejano Bernabéu Arena; de hecho, existe un informe archivado que relata las características de la nueva instalación, que tendría capacidad para más de 100.000 almas. Pues que quemen esos planos. Sí, que tiren ese informe a la papelera. Porque el Bernabéu es mucho más que un estadio: es patrimonio de la humanidad. El fútbol hecho monumento. Aquí nació lo más grande del madridismo, y ahí ha de morir. Per saecula saeculorum.

Ellos tienen el peñón; nosotros, el Liverpool

Muchos de nosotros echamos el fin de semana una miradita a la Premier para observar las andanzas de nuestro ‘Spanish Liverpool’. Porque es algo que sentimos como cosa propia; es una especie de colonia de nuestro fútbol en lo más profundo del Imperio. Ellos tiene Gibraltar; nosotros, el Liverpool de Rafa. Y por ello nos molesta el pleito de Benítez con los nuevos dueños norteamericanos del club. Y por ello los goles de Kid Torres son un poco de todos, pero de los atléticos en especial.

Los viejos dueños ingleses, quienes contrataron a Rafa, le dieron el puesto de manager general con plenos poderes, y lo respetaron como tal. Pero Benítez tiene ahora un serio problema con los nuevos dueños americanos. Ellos tienen otra mentalidad; para ellos es sólo un entrenador, y consideran una impertinencia su demanda de ejercer el poder más allá de su función como entrenador. Benítez estaba contra las cuerdas, así que el 0-4 de la otra noche frente al Marsella fue un alivio para sus seguidores. No obstante, parece que sus detractores americanos esperan una excusa para despacharle a la más mínima.

Pero el Liverpool sigue adelante, y ahora es el ‘coco’ del sorteo. En la Premier quizás no hilen fino los de Benítez, pero en la Champions... Esa ya es otra historia conocida por todos. Dentro de una semana se celebrará el sorteo de octavos y los ‘Reds’ podrían enfrentarse a cualquiera de nuestros equipos españoles. Será el destino, o quizás el azar, quien dicte sentencia.

La nueva receta de Lucas

Un conejo de la chistera. O una carta de la manga. Eso fue lo que se sacó Lucas Alcaraz ante el Real Madrid. Y es que la fórmula del trivote, creada para recibir a los blancos, ha dejado buenas vibraciones. Los grana merecieron ganar al mismísimo líder de Primera con un centro del campo fuerte y creativo. Porque los partidos, le pese a quien le pese, se ganan en el centro del campo. En Mallorca el invento volvió a dar una sensación positiva. Los jugadores están de acuerdo con el cambio, los delanteros se sienten más cómodos con tres hombres atrás, y hay más calidad y toque en la elaboración del juego a pesar de prescindir en parte de las bandas.

Lucas Alcaraz ha forjado un vestuario fuerte. Jugadores como Íñigo u Ochoa, condenados supuestamente al banquillo, se han ganado un puesto en la alineación titular, desbancando a Mejía y Goitom, que fueron suplentes en Son Moix. Asimismo De Coz, considerado por muchos un parche, ha demostrado ser un jugador con cualidades de Primera División. Tiempo al tiempo.

En cuanto a los aspectos negativos de este Real Murcia, cabe destacar la falta de gol y el bajo rendimiento de ciertos jugadores. Así, Regueiro no es el de las primeras jornadas. Además, las lesiones se han llevado a Pablo García por un tiempo; no obstante, quizás hayan sido precisamente las lesiones las que han hecho entrar en razón a Lucas Alcaraz, obligándolo a probar nuevas cosas. Goitom, por su parte, aún no ha explotado ni ha dado lo que se espera de él. Qué decir de Baiano, que no le mete un gol ni al arco iris a pesar de que da muestras de mejora.

Sin embargo, y aunque el Murcia cuantifica cuatro partidos sin ganar, el cuadro pimentonero se mantiene a salvo fuera de la zona de descenso. Ni aun el buen rendimiento de clubes también recién ascendidos como Valladolid o Almería ha podido con un equipo que es el cuarto menos goleado de la Liga y que se ha mantenido a salvo pese al difícil calendario (los grana ya se han enfrentado al Zaragoza, Atlético de Madrid, Villareal, Espanyol, Valencia, Real Madrid, Mallorca... y ahora toca el Sevilla). No obstante, el corte del pozo está a sólo un partido. Pero el noveno puesto está también a tres puntitos. Así pues, depende de cómo se quiera ver el vaso. Lucas, eso sí, lo verá de la mano de su nuevo invento: el trivote mágico.

Audio (práctica examen)

Tu podcast gratis en podErato.com!

Grupo asequible; cruce temible

Rusia, Suecia y Grecia serán los rivales de España en la primera fase de la Eurocopa de Austria y Suiza del próximo verano. El sorteo, celebrado en Lucerna, ha encuadrado a nuestro combinado nacional en el grupo D, un grupo asequible, al menos en principio, para los 'jugones' de Luis Aragonés. Si los nuestras despliegan el juego que nos encandiló en los dos últimos encuentros frente a Dinamarca y Suecia el pase será fácil. Pero claro, con España nunca se sabe: hay que ser cautos.

'La Roja' debutará el 10 de junio, a las 18:00 horas, ante Rusia en Innsbruck. El 14 se verán las caras en la misma ciudad y a la misma hora con Suecia, y el 18 cerrará la fase ante Grecia, actual campeona del torneo, en Salzburgo, a las 20:45.

En la pasada Eurocopa de Portugal, España también quedó encuadrada en la primera fase con Grecia y Rusia, así que repite con dos de antaño. Suecia, por su parte, también es un viejo conocido, ya que era una de las selecciones de nuestro grupo en la fase de clasificación para la Eurocopa de 2008. Por cierto, en la ida perdimos y en la vuelta ganamos. No hay que fiarse de nadie, pues. Digamos que el Grupo D es un grupo de 'viejos conocidos', por así decirlo.

España ha evitado el Grupo C, denominado ya como 'el grupo de la muerte', que cuenta con selecciones temibles como Holanda, Francia o Italia. Además, completa el grupo una Rumanía que viene de desplegar un buen fútbol en la fase de clasificación. No obstante, si los nuestros pasan a cuartos la cosa se complica, ya que nos emparejaríamos precisamente con este grupo. Una de cal y otra de arena.

Por su parte, en el grupo A, Portugal y la República Checa parten con clara ventaja sobre la anfitriona Suiza y la Turquía de Nihat. Así, el fútbol de toque de los portugueses se enfrentará a dos rivales muy físicos y a un tercer equipo sustentado por el apoyo de la grada.

Mientras, en el grupo B, la otra anfitriona y equipo más 'flojo' del torneo, Austria, se medirá a su vecina Alemania, que no debería tener problemas excesivos para clasificarse primera de grupo. No en vano, Croacia aparece en el horizonte como su gran rival para ello. Completará el grupo Polonia, comandada por el racinguista Smolarek, autor de nueve goles en la fase de clasificación.

En resumidas cuentas, podríamos decir que el grupo de España es relativamente asequible, pero que los cuartos son temibles. Selecciones como Italia, Francia u Holanda son díficiles de doblegar, por historia y por fútbol. España ha levantado cierta expectación gracias al juego desplegado en sus dos últimos encuentros, pero aún no se ha enfrentado a ningún grande. Cuando toque (que probablemente toque), ya veremos como responden los 'jugones' de Aragonés. Y es que en la Eurocopa no valen medias tintas, cualquier rival es difícil. Para ser campeón hay que ganar a los mejores. NO soy optimista, pero soñar es gratis.

*FUENTE: marca.com